Barlov: Odabrao sam stranu na kojoj su svi kulturni radnici Srbije
Doskorašnji direktor Centra za kulturu “Gradac” Nikša Barlov izjavio je danas da je podnošenjem ostavke na tu poziciju “odabrao stranu na kojoj su svi kulturni radnici, naučnici, umetnici, sportisti i veliki ljudi Srbije”.
Njegova ostavka iznenadila je javnost u Raški, a spekulisalo se da se na to odlučio jer je trpeo pritiske lokalne vlasti zbog podrške studentskim protestima.
“Posle 30 godina, bio sam prvi koji je kao nestranačka ličnost izabran za direktora. Dogovor je bio da će se raditi slobodno, bez ikakvih pritisaka. Dok je moglo tako da se radi, radio sam. Ako tako više ne može da se radi, po svojoj volji i savesti sam podneo ostavku. Bez slobode nema kulture, sloboda je uslov i imperativ”, rekao je Barlov za portal “Razglas”.
On je na toj poziciji bio dve i po godine, a dužnosti je razrešen na poslednjoj sednici Skupštine Opštine Raška.
“Ponosan sam što je za vreme mog mandata digitalizovan bioskop, što posle nekoliko decenija imamo stalni bioskopski repertoar, što smo prošle godine prikazali 63 filma. Centar ima svoju školu glume, izdavačku i galerijsku delatnost, biblioteku. Prošle godine smo imali preko 20.000 posetilaca. Ostavljam Centar u odličnom stanju”, poručio je i dodao da se vraća na svoje staro radno mesto – rukovodioca biblioteke.
Kazao je da je radio u interesu građana Raške, te da se prema ovoj opštini odnosio kao prema prestonici, a ne provinciji Srbije.
“Raška je jedan od najznačajnijih pojmova u našem jeziku i zaslužuje najbolje. Gledao sam da svi koji su nastupali u našem gradu mogu da nastupe na bilo kojoj velikoj sceni u bilo kom gradu. Kultura je najvažnija stvar u biti jednog naroda, bez nje nema ništa, nadam se da će moje kolege nastaviti istim putem”, izjavio je Barlov.
Pre direktorske pozicije, on je 10 godina bio umetnički direktor Raških duhovnih svečanosti (RDS), festivala koji je, kako je ocenio, 2012. godine bio veoma blizu gašenja.
“Moji saradnici i ja smo ‘stisli petlju’ i za kratko vreme napravili odličan festival i zahvaljujući toj godini smo stekli poverenje lokalne vlasti i pre svega građana, zbog kojih se sve ovo radi. Prošlo je 12 godina, odradili smo 12 fantastičnih festivala, Raške duhovne svečanosti su postale ozbiljan kulturni brend na prostoru bivše Jugoslavije”, navodi Barlov.
Ta kulturna manifestacija, naglasio je on, okupila je umetnike sa svih kontinenata, najveća imena književnosti, muzike i pozorišta.
“Priznanje ‘Stefan Prvovenčani’ dobila su najznačajnija imena naše kulture i nismo gledali kakvog su političkog opredeljenja. Na to sam ponosan. RDS su bile istinski demokratski festival. Svi mediji su u superlativima izveštavali sa RDS i sigurno smo bili među pet neprofitnih festivala u Srbiji”, rekao je Barlov.
Ocenio je da je kulturna scena Raške, s obzirom na veličinu grada, veoma bogata, te da treba da se nastavi trend da sve oblasti budu zastupljene, ali da je bitno da se održavi visok nivo kvaliteta.
Barlova je na toj poziciji nasledila Danijela Matović, a kakvi su njeni planovi za rukovođenje Centrom za kulturu “Gradac” pročitajte OVDE.
Hvala Nikša za sve što je Raška videla svih ovih godina u tvojoj režiji!
Читав овај интервју и стварно не могу а да не прокоментаришем.
Човек који је до јуче био директор којег је поставио СНС, човек који је од садашње властио дибио довољно средстава да промовише себе у области културе сада може овако да говори.
Шта се догоди са људима који се домогну власти па не виде више реалност. Понашао се горе од свих СНС директора
Каква грчевита борба за ту столицу и лизање са СНС а сада када није више у тој фотељи покушај да се опере у нади да ће за пар година опет јести директорски хлеб.
Још много бих имао да напишем али онда би био исти као и особа која је дала овај интервју.
Ajde Ćaci ne tupi
НЕКО или НИКО, биће да си НИКО. Да ли може неко да мисли другације од вас “ инетелктуалаца“ а да није ЋАЦИ, на ово ни бивши директор Центра за културу Градац нема одговор зато је до јуче по Вама био ћаци а сада жели да буде нешто.
Драги суграђани мислите својом главом и немојте да се плашите да свој став и јавно покажете.
Ti si Ćaci, ti ne možeš da budeš kao osoba koja je dala ovaj intervju.
Naravno da ne mogu , mogu da budem samo bolja. Ovoliku dvolicnosta je neverovatna
Мало разјашњење. Дотични је лојални сарадник СНС-а од 2012. године, од самог доласка те странке на власт. И сада, кад је смењен, наступа као жртва — и то у име „културе“. Подршку је и давао и примао. Није смењен због политичког става, већ због слабог руковођења и видљивог изостанка резултата.
Ако званичној политици има шта да се замери, у овом случају локалној власти замерки нема: уместо да буде смењен, омогућено му је да се „достојанствено повуче“. Он је ту прилику искористио као полазну тачку за нови јавни имиџ – „ангажованог појединца“ који се протестима прикључио тек након што му је фотеља измакла. Покушај да се тиме прикрије стварни разлог одласка делује транспарентно.
Посебна су тема Рашке духовне свечаности, чијим се наводним успехом дотични нарочито поноси. Истине ради, треба рећи да је шест година био члан Организационог одбора током периода у којем су свечаности доведене „близу гашења“. Требало је, изгледа, ватру угасити да би се касније могло „узрасти из пепела“. Не личи ли овај тренутни наступ на исту финту?
Треба рећи и ово: РДС нису биле манифестација која је добијала ширу пажњу, а тврдња о 20.000 посетилаца — коју храбро износи — у најмању руку не стоји. Оне ни нису замишљене као манифестација масовне посећености, већ као програм усмерен ка културном слоју који не подлеже „популистичком“ укусу. Али ни у тој сфери одјека није било много.
Објективна критика стручне јавности углавном је изостала – изузев ако не рачунамо интервјуе у којима се дотични самохвали или куртоазне утиске гостију-учесника и протоколарне новинске чланке, често без јасног уредничког става.
Да, РДС су трајале и трају. Али остаје кључно питање: шта је заиста стајало иза тих свечаности? Који су домети и какви су резултати?
Самопохвале нису и не могу бити замена за стварни рад и стварни утицај. Управо зато је важно да се не прикривају личне и професионалне одговорности реториком накнадне „моралне позиције“. Истина и култура заслужују више од личног маркетинга, а локална културна сцена више од самопромоције.
Новчаник се, уосталом, дрешио — и те како.
Ауторка овог разјашњења „шета“ и „пумпа“, између осталог и против оваквих симптома и болести друштва.
Sonja, toliko zlobe je u Vama… Toliko ste zavidni i zaslepljeni sopstvenim zlom. Donekle i razumem… Ceo život posvetiti se jednom poslu i nikada ne dobiti priznanje… Pohvalu… Ni od svojih sugrađana, a da ne pričamo šire… Tužan je to život… Previše kompleksa i podlosti je akumulirao. Zato ne čude ovakvi komentari… Ima još vremena, možda i uspete u životu.
Kristina Barlov ti li si?
Морам и овде да се укључим, цитирам: “ Ауторка овог разјашњења „шета“ и „пумпа“, између осталог и против оваквих симптома и болести друштва.“
Молим Вас да читаоцима овог сајта појасните ваша политичка опредељења, зар ви нисте чланица СПС, да ли је могуће да су сви дволични и да им је само фотеља битна.
Тачно је – била сам чланица СПС-а. Приступила сам тој странци након доласка СНС на власт, као вид отпора, јер су ми идеје социјалне правде и солидарности биле ближее. Међутим, од тренутка када је СПС одћутао на борбу против насиља, а потом ушао у коалицију са СНС-ом, престала сам да будем њихов члан.
Шетала сам у знак протеста против насиља када нас је било не више од десетину.
Не припадам ниједној странци, не стављам се ни на чију страну – водим се сопственим ставовима и моралним нормама, које не подређујем партијској политици.
Својим именом и презименом стојим иза свега што кажем и пишем. Не кријем се, нити глумим неутралност – али не пристајем ни на послушност.
Хвала на прилици да ово разјасним.
П.С.
Ако је дволичност то што не ћутим, онда нека буде. Али знам ко сам и шта нисам.
Тијана, нисам очекивала похвале, али нисам коментарисала ни из личне фрустрације. Ово није аргумент — ово је лични напад, класичан пример ad hominem реторике, која има за циљ да дискредитује мене као личност, уместо да се бави суштином онога што сам написала.
Моји аргументи стоје. Ако имате одговор на њих – радо ћу га чути.
Suština je u dugogodišnjem zalaganju ovog čoveka za svoj grad. Ljudi imaju samo reči hvale za sve ono što je uradio. Cela Raška zna. Najugledniji čovek u Raški ikada. Naravno da je Vaš komentar lična frustracija. Zapravo vrišti frustracijom. Očigledno je da imate neki problem sa njim. I još očiglednije da ste jako subjektivni samim tim.